urges masculinos – resultado do inquérito
Publicado por MAS | Colocado em catarse | Publicado em 28 Nov 2009
Tags: comportamento, corpo, curiosidades, insólito, psicologia, sexualidade
3
uma questão de prioridades
“metes o champô antes ou depois do gel-de-banho/sabão?”
Ora, lançando uma glance rápida sobre os resultados, tal como podem ver no gráfico acima, 100% das mulheres inquiridas metem o champô antes. Contudo, só pouco mais de 60% dos homens seguem o exemplo do seu arqui-inimigo.
Que é que isto prova?
A minha teoria de sempre.
Que no fundo, os homens estão sempre mortinhos por meter coisas fofinhas, cremosas, cheias de vitaminas e que fazem espuma na dita genitália.
O que até vai de encontro com a sabedoria popular. (cf. vídeo abaixo -- 2:00)
Mas pensem lá, a nível evolutivo, faz sentido que o pénis masculino (existe pénis feminino, mas fica para outro post), vulgo narso, seja alvo do chamado tratamento VIP, dado ser a intrínseca raison d’être da prole de Adão. Homem que faça a devida manutenção do seu berbequim do amor, será, logicamente, priorizado pela selecção natural darwinista, e até lamarckista (exemplo -- @ antiguidade, “homem” desleixado com o seu bem mais precioso = mais apto a desenvolver infecções e coisas manhosas do género nessa zona = menor capacidade de inseminação e colonização).
Não tenham dúvidas que os homens, até inconscientemente, são dotados de um urge em proteger, cuidar e mimar o “menino”. Exemplos:
a)
Olhem para este senhor, Sancho I de Portugal, cognominado o povoador.
Não creio haver dúvidas que este Rei possuía um zelo “maternal” em relação à sua fruta, o que lhe terá valido o cognome e gremlins de filhos certamente.
b)
Comentários para quê.
c)
Hitler, o despovoador; moçoilo o qual, alegadamente, perdeu um testículo em 1916. A partir daí, nasceu esta pose; sempre que circulava em público, aí estava ele a proteger inconscientemente o seu androceu.
OK, e vocês agora podem dizer:
“mas só 30% e tal é que se ensaboa primeiro, o resto mete tudo champô antes; se o que dizes é verdade, a percentagem% não seria mais ao contrário?”
É assim,
Primeiro a diferença torna-se significante se tomarmos como baseline as mulheres (100-0).
Segundo, pode haver o factor procrastinação. O inconsciente pode interferir a nível da hierarquia das diferentes componentes do ritual a decorrer na chuveirada porque sabe que a manutenção fálica está iminente e improvável de ser interrompida. Pode até haver um certo sentimento de prazer associado a esse adiamento enquanto conhecedor do resultado final como certo, à semelhança do conceito freudiano da procrastinação sexual.
E por último, porque este post não é para ser levado a sério.
Artigos relacionados:
E eu que pensava que primeiro se lava a cabeça para depois não se sujar o corpo com a espuma que de lá sai
Caro Tomate,
Essa seria com efeito uma hipótese a considerar.
Mas ao escrevê-la, estaríamos a contrariar a amálgama de idiotices na qual redunda este blog.
Um bem haja!
Tomatito,
Essa não será uma cognição quiçá demasiado racional, higiénica, anancástica, psicasténica e especialmente, feminina, para passar na cabeça dum homem?
…de ~33% pelos vistos não, ao contrário dos 0% de mulheres. Porque será então? Será que quando os homens não se dignam a debruçar sobre o assunto de uma forma reflexiva e lógica, existirá alguma força primitiva que os leve a começar pelas partes baixas? ou será um acaso fortuito?
Pois, e agora?