inquérito – lado dominante vs testículo descaído

Ora isto já não é novo para vocês, julgo ser o 3º inquérito aparvalhado que por aqui passa.

Este é destinado especialmente aos homens.
E desta vez, tenho motivos ligeiramente mais sólidos (nem por isso) para legitimar o precioso minuto de tempo do qual vos irei privar.

Anyhow, espalhem.

arrow-down

http://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dFN5X2QwMUpCeVZUWXVKeFhNZEtlaHc6MA

ou

http://bit.ly/9Wm86z


Artigos relacionados:

  1. urges masculinos – resultado do inquérito
  2. desafio: 2 diagnósticos caricatos
  3. um ensaio sobre testículos descaídos
  4. dissecando a mentira e dissimulação #2
  5. +2 síndromes fofinhos: dhat e koro


8 comentários a “inquérito – lado dominante vs testículo descaído”

  1. Parvo diz:

    Nao consegui responder, empaquei na segunda pergunta… Sou destro com o braco, porem canhoto com as pernas. E nesta situacao nao me pareceu correto responder que sou ambidestro.

  2. MAS diz:

    É exactamente a mesma situação que a minha.

    Contudo, normalmente nestes casos, somos canhotos por via genética mas privilegiamos o direito na escrita por via cultural e modelação de pares aquando o desenvolvimento infantil.

    Assim, eu responderia que era canhoto em tal situação.
    É o factor genético que interessa mais neste caso em particular.

  3. Parvo diz:

    Nao creio que seja geneticamente canhoto. Nao possuo a menor habilidade com o braco esquerdo, embora tenha tentado treina-lo por um tempo. Simplesmente meu braco direito e minha perna esquerda sao os membros mais habeis. Creio que eh uma forma natural de distribuir melhor as funcoes motoras no cerebro. Um pouco no lado direito, um pouco no lado esquerdo. Eu sugiro que essa pergunta do questionario seja desmembrada em duas: Qual seu braco dominante? Qual sua perna dominante?

  4. MAS diz:

    De grosso modo, o lado dominante a nível de motricidade está relacionado com o cérebro e respectivos hemisférios contra-laterais. O hemisfério direito controla a parte esquerda do corpo. e vice-versa.

    Alguns autores consideram haver uma correlação entre as dominâncias motoras e hemisféricas. Por exemplo, um canhoto teria o hemisfério direito mais dominante.

    Casos em que ocorre cruzamento, como o teu e o meu, não se tomam habitualmente como genéticos mas sim como culturais como disse no comentário anterior. Ou seja, geneticamente falando, é bastante deveras muito extremamente improvável que sejas naturalmente destro de mãos e canhoto de pernas. O que possivelmente aconteceu foi teres sido forçado a escrever com a mão direita pela tua professora da primária ou então olhaste para os teus colegas e viste que como todos escreviam como a mão direita, tu também tinhas que escrever e habituaste-te assim, atrofiando a dominância geneticamente estipulada do braço esquerdo, o que é perfeitamente possível e até algo vulgar entre os canhotos.

    Assim, reafirmo o que disse de o mais provável seres geneticamente esquerdino, apesar de não teres nenhuma habilidade nesse braço, facto o qual penso ter acabado de explicitar convincentemente com o apoio do tipo de organização cerebral em tal âmbito.

    Dado que me interessa a perspectiva genética e não a minoria enviesada culturalmente, o formato do inquérito está… adequadíssimo.

  5. Carlos Silva diz:

    No meu caso, escrevo com a mão esquerda e faço tudo o resto com a direita, incluindo chutar.

    Não fui “obrigado” a escrever com a mão esquerda nem a chutar com a perna direita

    Qual é o meu lado dominante ?

  6. MAS diz:

    Pela mesma lógica, o lado genético dominante será o esquerdo e o promovido por acção do meio foi o direito.

    Estes casos não são novos.

    Há até mesmo quem por exemplo, remate em força com o direito e em jeito com o esquerdo. Ou jogadores de ténis que são esquerdinos a escrever mas jogam com a direita.

    Regra geral, o esquerdo é raramente estimulado por força do meio (normalmente é o direito) por isso o consenso é que se há destreza (não força) no lado esquerdo, seja braço ou perna, esse será ditado pela genética.

    Mas a questão que vocês estão a levantar é pertinente e ainda alvo de debate no conselho científico que é a existência e validade da dominância cruzada, assunto o qual dividido entre aqueles que acreditam existir enquanto um fenómeno independente e outros que acham não passar de unilateralidade/bilateralidade enviesada pelo meio. Do mesmo modo que uma pessoa é inocente até ser provado o contrário em tribunal, passa-se o mesmo com a hipótese da dominância cruzada – até haverem estudos palpáveis que a validem empiricamente, não passará disso mesmo, uma hipótese.

  7. Parvo diz:

    MAS, nao cabe um artigo no blog sobre este assunto?

  8. MAS diz:

    cabe pois.

    talvez não será o próximo nem o a seguir, mas será certamente ainda este mês. tenho que fazer alguma pesquisa ainda porque é um assunto controverso onde há muitas opiniões, muitos estudos mas pouca coisa concreta.

Deixar um comentário