um ensaio sobre testículos descaídos
Um enigma com o qual a humanidade se tem digladiado desde a Grécia Antiga até aos dias de hoje em busca duma resposta.
Porque têm os homens um testículo mais descaído?
Antes de mais, algumas estatísticas descritivas.
(as % que faltam dizem respeito à minoria que os possuía nivelados)
fontes:
- Mittwoch, U. & Kirk, D. (1975). Superior growth of the right gonad in human foetuses. Nature, 257, 791-792.
- Antliff, H. R. & Shampo, D. R. (1959). Causative factors for the scrotal position of the testis. Journal of Urology, 81, 462-463.
Algumas hipóteses explicativas desta “descaída” foram propostas ao longo dos anos. Mas como diria o estripador, vamos por partes:
1ª hipótese – gravidade:
Será que o testículo mais descaído é aquele com o maior peso e volume? E portanto seria apenas a gravidade a empurrá-lo mais para baixo?
Consultem o quadro. Como podem ver, o testículo direito é em média mais robustinho que o esquerdo mas ainda assim não costuma ser o que se encontra mais descaído na população.
Veredicto: improvável.
2ª hipótese – lateralização e dominância motora:
Chang no seu artigo “Scrotal asymmetry and handedness” publicado no Journal of Anatomy em 1960, refere ter observado uma relação inversa entre o testículo descaído e a mão com que o mesmo sujeito usava para escrever.
Ou seja, normalmente as pessoas escrevem com a mão direita possuem o testículo esquerdo mais descaído, o que vai de encontro à tabela de resultados. Os canhotos, a minoria, teriam o testículo direito descaído.
Contudo, Antliff & Shampo (1959) não observaram tal relação inversa numa amostra distinta da de Chang. Ainda que hoje em dia esta hipótese não seja tida como muito provável ou sequer ter um fundamento biológico palpável, decidi fazer aquele inquérito de há uns dias.
Aqui seguem os resultados:
![Output5 [Document5] - PASW Statistics Viewer](http://mentedesperta.com/wp-content/uploads/2010/03/Output5-Document5-PASW-Statistics-Viewer.jpg "Output5 [Document5] - PASW Statistics Viewer")
Meti os dados no PASW, eliminei as entradas de quem respondeu que não era macho ou que os tinha nivelados (não há maneira de saber se de facto estavam nivelados ou se pareciam estar e não estavam na realidade – variável parasita, minoritária e dispensável neste caso) e fiz um crosstabs cujo gráfico podem ver acima.
Conclusões a tirar… para além do facto que levei com que 250 gajos apalpassem a fruta, não parece haver a tal relação inversa que Chang descreveu. Se existisse, era de supor que a % de sujeitos com o testículo direito fosse superior à do testículo esquerdo no caso dos esquerdinos apenas. Ainda assim, estes resultados vão de encontro com a observação recorrente do testículo esquerdo ser de facto o mais descaído.
Por isso, se têm o direito mais descaído ou realmente nivelados, os meus parabéns, fazem parte duma minoria.
Veredicto: improvável.
3ª hipótese – termoregulação:
Caso não saibam, uma espermatogénese com “pés e cabeça” precisa duma temperatura ligeiramente inferior aos 37ºC do nosso corpo. Por essa mesma razão eles descem da cavidade abdominal e tornam-se penduricalhos pois caso contrário a produção dos nossos meninos estaria seriamente comprometida.
Assim, uma possível explicação, proposta por Kumar & Kumar (2008) no Journal of Medical Hypotheses seria que um testículo ao estar mais descaído, tem uma área maior exposta à temperatura ambiente, o que pode ser crucial para fins de termoregulação.
E assim, em vez de serem duas áreas laterais expostas, são duas áreas laterais + duas metades contra-laterais.
Contudo, se assim é, ficam algumas coisas por explicar:
- Porque será que uma minoria (~10%) da população masculina possui os testículos nivelados desde a Grécia Antiga até hoje? Será que a diferença não é significativa qb para que seja alvo de selecção natural?
- Decorrente da ultima alínea e do facto de estarmos a maior parte do tempo com roupas que tendem a nivelar os testículos, porque será que há uma espermatogénese competente à mesma?
- Ver hipótese 5.
Veredicto: possível; por confirmar.
4ª hipótese – optimização de espaço:
Sem fundamento.
5ª hipótese – drenagem vascular:
Como a espermatogénese precisa de ~-2ºC que a temperatura do corpo habitual, é natural que haja um mecanismo subjacente de controlo e regulação desta temperatura. Um dos mecanismos propostos será o da troca de calor entre a artéria e veia testicular. (Harrison RG. The comparative anatomy of the blood-supply of the mammalian testis. Proc Zool Soc London 1949;119:325–44.)
Stany Lobo, em resposta ao artigo da 4º hipótese, afirmou que a veia testicular esquerda conflui na veia renal esquerda em 90º enquanto que a veia testicular direita conflui para a veia cava inferior num ângulo agudo (Moore LL, Dalley AF. Clinically oriented anatomy. 5th ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 2006. p. 227–229.). Este ângulo, aliado à alta pressão na veia renal fará com que a pressão venosa no testículo esquerdo será maior, o que progressivamente irá empurrar esse mesmo testículo para baixo. (Stany Lobo, 2009).
Bom, isto é tudo muito bonito mas continua sem explicar porque 25% da população masculina apresenta o testículo direito mais descaído nem os 10% que os tem nivelados (podem até alegar situs inversus para o primeiro caso mas nunca chegaria a tal percentagem).
Veredicto: provável; por confirmar.
Foram expostas 5 hipóteses e ainda assim não foi referida a perspectiva embriológica por exemplo mas que no geral também é refutada.
Facto é, uma teoria que responda a todas as questões à volta deste assunto ainda está por aparecer.
Entretanto, o mistério continua…
Artigos relacionados:
tenho uma teoria: creio que devemos observar o lado para o qual posicionamos o penis ao longo do nosso desenvolvimento, normalmente temos um lado de eleição(direito ou esquerdo dentro das calças), sendo assim sobra mais espaço no outro lado para que o testículo se posicione mais para baixo em relaçao ao outro “pressionado pelo penis”.
acho uma pesquisa interessante a ser feita…
amplexos